Tem alguns poréns nessa história.
- O título da notícia dá a entender que esta foi a única câmera que foi para a lua e, se for isso mesmo, como tiraram as fotografias (tão questionadas) na missão Apolo XI?
- Quem tem uma câmera de filme 120, o mesmo tipo de filme utilizado na câmera Hasselblat mostrada na notícia, sabe a dificuldade que é colocar e tirar um filme, que é um carretel, na máquina. Coloca-se o carretel de um lado, estica-se o papel preto sobre a abertura e encaixa-se a ponta deste na fenda do carretel que fica do outro lado e que puxará o filme. Não é procedimento fácil para um terráqueo executar aqui na terra e SEM LUVAS.
- Um filme 120mm tem 6 centímetros de largura e as câmeras deste padrão tem três medidas de quadro: 6X9, que tira até 8 fotografias; 6X6, que tira no máximo 12 fotografias e 4,5X6cm, que tira 18 fotos. Para tirar as 299 fotografias, tiveram que trocar entre 17 (4,5X6) e 38 (6X9) filmes. Como conseguiram esta façanha?
- Trocar o filme na lua é algo impensável, pois as temperaturas extremas (-150ºC na sombra e +250ºC no sol) “queima o filme imediatamente. Um filme suporta no máximo uma variação entre 8º e 55ºC positivos. NÃO existe filme que suporte variação de temperatura maior que esta. Nem nos dias atuais se fabrica tal filme.
- Por que esta foi a única câmera que voltou da lua? Se tiraram os filmes das demais e as deixaram na lua, o filme nem chegou a bordo do módulo. Se perdeu ao sair da câmera.
Estes são mais alguns dados que colocam em dúvida o pouso humano na lua. A própria NASA está, aos poucos, se entregando.
A propósito, eu tenho uma câmera 120mm, da Canton, modelo Pear River, fabricada em 1976, na China. Excelente máquina, mas difícil de trocar o filme, por isso não consigo entender (nem acreditar) que tenham tirado 299 fotografias com a máquina mostrada acima, que usa o mesmo tipo de filme que a minha e muito menos, como os filmes chegaram inteiros e viáveis à terra. Veja a câmera aberta nas fotografias abaixo.
Leia a notícia aqui
[Voltar]