Quando estourou o escândalo do pagamento de propina à Lulinha, Lula, El Corrupto, disse que ninguém neste país tinha mais moral que ele. Castello Branco e Lula (http://opatriota.org/portal/?p=3797)
Pois bem, confiram aqui, tudo o que pode ser econtrado sobre este escândalo.
[Voltar]
Três décadas após seu best-seller “Eu, Christiane F., 13 anos, Drogada, Prostituída”, Christiane Felscherinow apresentou nesta sexta-feira (11), em Frankfurt, sua segunda autobiografia, revelando os anos que se seguiram à vida errante na Berlim dos anos 1970.
“Sempre me remetem a Christiane F.. Para todo o mundo, eu continuo com 18, ou 16 anos. E é muito difícil, para mim, dizer: ‘eu posso dirigir um carrão, eu posso fazer isso'”, disse ela em uma entrevista coletiva na Feira do Livro em Frankfurt, o mais importante evento mundial do mercado editorial.
“Eu sou sempre uma garota de 15 anos. É por isso que esse livro é necessário para mim”, explicou.
Christiane, hoje com 51, apresentou “Eu, Christiane F., a vida apesar de tudo” (em tradução livre), sua nova autobiografia escrita em colaboração com a jornalista alemã Sonia Vukovic, em que conta sua vida adulta, entre drogas, tentativas de desintoxicação, aventuras com estrelas e até uma passagem pela prisão.
Essa segunda obra aparece 35 anos depois do depoimento da adolescente alemã que se prostituía para garantir sua dose de heroína. Virou livro, vendeu milhões de exemplares, chegou às telas do cinema, ganhou o mundo. E chocou a Alemanha, ao mostrar o retrato de uma juventude à deriva no submundo da então Berlim Ocidental.
“Nós não douramos a pílula em nada”, garantiu Sonia Vukovic, nesta sexta-feira, sobre o novo livro. “Afirmamos de maneira bem clara que Christiane não se sente bem fisicamente”, completou.
No livro, ela também fala do nascimento de seu filho, Philipp, em 1996, e de seus esforços para ser uma boa mãe. Em 2008, porém, ela decide partir para Amsterdã, e as autoridades retiram-lhe a guarda do filho, que é entregue a uma família de acolhimento.
“A família é muito gentil. (…) Meu filho vai entrar no colégio, e eu me pergunto se é razoável, hoje, dizer de maneira egoísta: ‘agora, eu posso tê-lo novamente, quero que ele volte imediatamente para casa”, acrescenta.
“Nós nos vemos nos finais de semana e durante as férias. Sempre foi assim. (…) É melhor que ele termine o colégio. A evolução atual me agrada, e eu estou orgulhosa”, afirmou.
[Voltar]
Dá para ver os grandes lábios da vulva da mulher na imagem na home page do UOL
Clique para ampliar
Clique para ampliarTem um errinho grosseiro na notícia: no segundo parágrafo está escrito: “os cientistas dizem que um medicamento feito a partir da substância poderia tratar doenças como Alzheimer, Mal de Parkinson, Doença de Huntington, entre outras” O problema é que Parkinson e Alzheimer tem mecanismos muito diferentes. Enquanto o Parkinson é causado pela morte seletiva de neurônios da via nigro-estriatal, o Alzheimer é causado pelo “encapamento” dos axônios (a cauda dos neurônios) do hipocampo e do para-hipocampo por um quelante de íons de ferro. Uma doença não tem nada a ver com a outra. É muita promessa para uma droga só. Leia a descoberta aqui
[Voltar]
Um rato, olhando pelo buraco na parede, vê o fazendeiro e sua esposa abrindo um pacote. Continue lendo
A Samsung lançou seu relógio “inteligente”, o Samsung Gear, antecipando-se à Apple que, segundo rumores, está preparando o iWatch, mas antes que qualquer das duas tente enganar o usuário leigo dizendo que é a “dona” da ideia, aqui vai a verdade: o relógio inteligente já existe a muito tempo. Um dos pioneiros foi o WatchPad 1.5 da IBM, lançado lá pelo ano 2001, com sistema operacional Linux. Continue lendo
Será que isso funcionará, mesmo? O câncer nem é doença. É um distúrbio do sistema imunológico que deixa de reconhecer as milhares de células anômalas (cancerosas) produzidas todos os dias pelo organismo humano e pode aparecer em qualquer pessoa e também por causas externas, como por exemplo radiação ionizante. Leia mais…
Essa foi ótima. Só falta agora o Vaticano entrar na justiça exigindo pagamento de royalts. Leia aqui
As grandes companhias de Internet, com o apoio dos Estados Unidos, conseguiram na semana passada muito do que queriam: grande número de países se recusou a assinar um tratado mundial que, na opinião dos contrários, poderia causar maior controle governamental sobre o conteúdo online e as telecomunicação.
Os Estados Unidos assumiram uma clara posição de defesa à Internet livre –segundo autoridades do país e líderes setoriais– ao recusar até mesmo referências mínimas à Internet na revisão do tratado da União Internacional de Telecomunicações (UIT) e ao convencer dezenas de países a seguir no mesmo caminho.
Mas tanto os profissionais de tecnologia quanto os políticos temem que a Internet continue sob risco de novos controles impostos por diversos países, e alguns deles dizem que a divisão só se agravou durante a conferência de 12 dias da UIT em Dubai e pode acelerar o fim da atual forma da Internet.
“Se a comunidade internacional não consegue chegar a acordo sobre um tratado relativamente simples de telecomunicações, existe o risco de que se desmantele o consenso que existiu até agora sobre a governança pela Icann (que controla o sistema de endereços da Web)”, disse um delegado europeu à Reuters.
“Alguns países claramente pensam que é hora de reconsiderar todo o sistema, e as disputas quanto a isso podem se provar infrutíferas”, acrescentou.
Há cada vez mais países preocupados com os crimes internacionais cibernéticos e o uso por dissidentes de serviços como o Twitter e Facebook, que não estão sujeitos ao controle de autoridades nacionais de telecomunicações.
Muita gente esperava que a UIT fosse o foro adequado para determinar padrões ou pelo menos trocar ideias sobre como enfrentar esses problemas, mas a recusa dos EUA de assinar o tratado pode ter servido para convencer algumas nações de que terão de agir por conta própria, afirmaram alguns delegados.
“Isso pode resultar em fragmentação da Internet porque cada país terá posição própria sobre como lidar com as organizações transnacionais e regulamentará a Internet de maneira diferente”, disse outro delegado europeu, que anonimato.
Sem a cooperação dos EUA e da Europa, “no futuro talvez tenhamos uma Internet fragmentada”, disse o diretor da divisão internacional do Ministério das Telecomunicações e Comunicações de Massa da Rússia, Andrey Mukhanov.
Linha dura na negociação
Com incentivo do Google e outros gigantes do setor, os norte-americanos adotaram uma posição firme contra uma aliança de países que desejavam o direito de saber mais sobre o roteamento de tráfego da Internet e as identidades dos usuários –entre eles a Rússia– e contra países em desenvolvimento que desejavam que os fornecedores de conteúdo pagassem por pelo menos parte dos custos de transmissão.
O Ocidente conseguiu angariar apoio contra a participação da UIT no controle da Internet de um número de países superior ao esperado pelos dirigentes da organização, deixando apenas 89 dos 144 países participantes da conferência dispostos a assinar o tratado de imediato.
Esses países também apoiam uma resolução não compulsória no sentido de que a UIT tenha um papel na regulamentação da Internet, em companhia dos governos nacionais e de organizações do setor privado.
Alguns delegados acusaram os norte-americanos de planejar a rejeição de qualquer tratado e de terem negociado sob falsos pretextos. “Os EUA tinham o plano de diluir ao máximo qualquer que fosse o texto negociado e depois não assinar”, disse o segundo dos delegados europeus.
Outros delegados aliados dos EUA e o porta-voz oficial dos norte-americanos negam firmemente a alegação. “Os EUA mantiveram uma posição firme e coerente”, disse o porta-voz. “No fim das negociações, e só no final, ficou claro que o texto proposto não satisfaria nossas condições”.
[Voltar]