__ __ __ __ _____ _ _ _____ _ _ _ | \/ | \ \ / / | __ \ (_) | | / ____| | | | | | \ / |_ __\ V / | |__) | __ ___ ____ _| |_ ___ | (___ | |__ ___| | | | |\/| | '__|> < | ___/ '__| \ \ / / _` | __/ _ \ \___ \| '_ \ / _ \ | | | | | | |_ / . \ | | | | | |\ V / (_| | || __/ ____) | | | | __/ | | |_| |_|_(_)_/ \_\ |_| |_| |_| \_/ \__,_|\__\___| |_____/|_| |_|\___V 2.1 if you need WebShell for Seo everyday contact me on Telegram Telegram Address : @jackleetFor_More_Tools:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
<title>Vai migrar para Windows 7? Prefira 64 bits</title>
<link rel="stylesheet" href="estilo5.css" type="text/css" media="screen">
</head>
<body>
<div style="text-align: center;"><img style="width: 800px; height: 120px;" alt=""
src="../img/logo2.jpg"></div>
<div id="container">
<div id="header" title="sitename"></div>
<div class="blogentry">
<div style="text-align: center;"><iframe src="indice.html" width="800" height="20"
frameborder="0"></iframe></div>
<div style="text-align: center;"><br>
<h3>Vai migrar para Windows 7? Prefira 64 bits<br>
</h3>
<div style="text-align: justify;"></div>
<div style="text-align: justify;"><br>
15 de outubro de 2010 | Autor: antonini <br>
<br>
Esta � a reportagem de capa da revista InfoExame de outubro de 2010,
mas eu fiz esta besteira e �me dei mal�.<br>
<br>
O microcomputador que estou utilizando � um AMD X2 de 64 bits que
tinha, originalmente, 2GB de mem�ria RAM e rodava o Windows XP
Professional X86 (32 bits), legalizado (comprado da Brasoftware com
nota fiscal e tudo). Ao ler a reportagem da revista, da qual sou
assinante h� mais de dez anos, resolvi migrar para o Windows 7.
Comprei uma licen�a do Windows 7 Ultimate 64 bits e um pente de
mem�ria RAM de 2GB e ap�s uma semana de uso, cheguei �s
seguintes conclus�es:<br>
<br>
O Windows 7 X86-64 N�O � mais r�pido que o Windows XP Pro X86. O
Windows XP X86 consegue compactar um arquivo de 1GB, usando o WinRar
de 32bits em 2/3 (ou 66%) do tempo que o Windows 7 X86-64 gasta para
compactar o mesmo arquivo com o mesmo software, mas na vers�o de 64
bits. Tenho uma licen�a do WinRar, que adquiri em 2001 e por isso,
baixei a vers�o de 64 bits e ativei-a no Windows 7.</div>
<div style="text-align: justify;"><br>
</div>
<div style="text-align: justify;">O Windows 7 N�O � melhor que o
Windows XP Pro. Eu o achei confuso e desorganizado. A �nica coisa
que chama aten��o nele � a tal interface aero, cheia de frescuras e
que sequer � inven��o da Micro$oft, pois j� existe no mundo Linux h�
muito tempo. Os efeitos de transpar�ncia foram roubados da interface
Crystal, que apareceu no KDE 3 l� pelo ano 2004, e os efeitos de
movimento no abrir e fechar janelas, vem do Fusion, que j� existe no
mundo livre desde 2006.</div>
<div style="text-align: justify;"><br>
</div>
<div style="text-align: justify;">A Micro$oft diz que o Windows 7
volta mais r�pido de uma suspens�o, mas em um desktop, qual a
utilidade de uma suspens�o do sistema quando o micro est� ocioso?
Isso � recurso para laptops e n�o para desktops. O pior � que
ele leva mais que o dobro do tempo para voltar da tal �suspens�o�
que o meu netbook Acer Aspire One com Windows XP Home.</div>
<div style="text-align: justify;"><br>
</div>
<div style="text-align: justify;">A estrutura de diret�rios de usu�rio
no Windows 7 � muito confusa. Ficou ainda pior que no Windows Vista.
No Windows XP � muito mais f�cial encontrar o que se procura do
que no Windows 7, pois no XP s� existe um diret�rio de usu�rio
(a pasta Meus Documentos), enquanto no Windows 7 existem v�rias
subpastas que apenas confundem, n�o ajudando em nada.<br>
<br>
Resumindo: fiz papel de ot�rio com o Windows 7 Ultimate 64 bits. O
Windows XP Pro 32 bits ainda � melhor para executar programas
dom�sticos, sendo que o melhor para navega��o e usos gerais na
Internet � o Linux, o qual recomendo para quem precisa de um sistema
para navergar, receber e-mails, pagar contas em bancos on line,
fazer compras em lojas virtuais, e outros usos poss�veis, pois o
Linux � muito mais seguro que o Windows.<br>
<br>
Leiam a reportagem da InfoExame aqui e tirem suas conclus�es.<br>
</div>
</div>
<br>
<div style="text-align: right;"><a href="javascript:window.print()"><img
style="border: 0px solid ; width: 18px; height: 18px;" alt="Imprimir"
title="Imprimir" src="../img/print.png"></a><br>
</div>
<div style="text-align: center;">[<a href="javascript:history.go(-1)">Voltar</a>]<br>
</div>
<span style="font-weight: bold;"></span> </div>
</div>
<div id="footer"></div>
<br>
</body>
</html>
