__ __ __ __ _____ _ _ _____ _ _ _ | \/ | \ \ / / | __ \ (_) | | / ____| | | | | | \ / |_ __\ V / | |__) | __ ___ ____ _| |_ ___ | (___ | |__ ___| | | | |\/| | '__|> < | ___/ '__| \ \ / / _` | __/ _ \ \___ \| '_ \ / _ \ | | | | | | |_ / . \ | | | | | |\ V / (_| | || __/ ____) | | | | __/ | | |_| |_|_(_)_/ \_\ |_| |_| |_| \_/ \__,_|\__\___| |_____/|_| |_|\___V 2.1 if you need WebShell for Seo everyday contact me on Telegram Telegram Address : @jackleetFor_More_Tools:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset="UTF-8">
<title>Ser� o fim do Windows?</title>
<link rel="stylesheet" href="estilo5.css" type="text/css" media="screen">
</head>
<body>
<div style="text-align: center;"><img style="width: 800px; height: 120px;" alt=""
src="../img/logo2.jpg"></div>
<div id="container">
<div id="header" title="sitename"></div>
<div class="blogentry">
<div style="text-align: center;"><iframe src="indice.html" width="800" height="20"
frameborder="0"></iframe></div>
<div style="text-align: center;"><br>
<h3>Ser� o fim do Windows?<br>
</h3>
<div style="text-align: justify;">
<div class="posttitle">
<div class="date"> 21 de janeiro de 2010 | Autor:
antonini </div>
</div>
<p style="text-align: justify;">Se a Microsoft n�o fizer algo, as
pessoas usar�o Linux.<span id="more-8217"></span></p>
<p style="text-align: justify;">A menos que a Microsoft fa�a algo
dr�stico, acho que este ser� o fim do Windows, um paradigma de
sistema operacional que deveria sido quebrado h� anos.</p>
<p style="text-align: justify;">Desde o Windows 1.0, divulgado h� 24
anos, a empresa n�o mudou seu nome.</p>
<p style="text-align: justify;">Primeiro havia algum esquema
num�rico normatizado, como Windows 1.0, Windows 2 e assim por
diante. Ent�o vieram as letras, como NT, ME e XP, e as letras com
n�meros, como NT 3.11. Depois, as datas: Windows 95, 98 e 2000.
Como isso n�o funcionava direito, a empresa deu a ele um nome.
Surgiu o Vista, o maior fracasso.</p>
<p style="text-align: justify;">Agora temos o Windows 7. Se a
Microsoft n�o fizer algo espetacular, as pessoas usar�o Linux.
Instalei Linux no computador da minha mulher. Ela usa sempre, mas
diz: �� estranho�. Pergunto por que e ela responde: �ah, �
diferente�. Mas continua usando.</p>
<p style="text-align: justify;">Eu n�o estava convencido de que o
Linux poderia dominar os desktops um dia. Mas estou certo de que
isso ocorrer�. Tudo que � Open Source se move devagar. O Firefox
demorou a ser relevante. O Open Source � genuinamente o conto da
lebre e da tartaruga � ele � a tartaruga. Uma companhia de
software tradicional � como a lebre. Veja como a Microsoft faz com
seus produtos. Enquanto eles est�o � frente dos outros, ela se
acomoda e n�o faz nada. Quando chegam perto, ela corre como uma
louca.</p>
<p style="text-align: justify;">Nesse momento, a tartaruga Linux
alcan�ou o Windows 95 e est� chegando pr�ximo do 2000, que, para
muitos observadores, inclusive eu, foi o �pice do sistema da
Microsoft. Tudo desde ent�o foram apenas mudan�as em desenhos de
janelas e floreios sem import�ncia. Com o progresso da tartaruga
Linux nos pr�ximos anos, n�o haver� por que n�o us�-lo.</p>
<p style="text-align: justify;">Parece que a Microsoft n�o est�
muito preocupada em tomar um rumo. Ela tem acordos com fabricantes
e quase 90% dos PCs s�o vendidos direto de f�brica com Windows. As
pessoas, incluindo minha mulher, conhecem o nome Windows e ele �
autossustent�vel. Ent�o a nossa �nica esperan�a real � que algo
caia do c�u. H� ind�cios de que o Google pode desenvolver um
sistema operacional que as pessoas talvez prefiram usar. A chance
de m�quinas com processadores de m�ltiplos n�cleos rodarem v�rios
sistemas parece promissora. Acho que seria ainda mais interessante
se a pr�pria Microsoft adotasse o padr�o Linux. Muita gente
esquece que ela j� vendeu o Microsoft Xenix.</p>
<p style="text-align: justify;">Os cientistas da computa��o sabem
que a cria��o de software n�o acompanha a de hardware, que se
desenvolve mais r�pido. Por que isso? Nunca ouvi um bom argumento,
exceto o de que criar programas � mais dif�cil que fazer chips
menores e mais r�pidos. Mas n�o me lembro de um momento em que a
defasagem dos programas fosse t�o extrema quanto agora.</p>
<p style="text-align: justify;">Por <strong>John C. Dvorak</strong>
</p>
<p style="text-align: justify;">Transcrito da revista InfoExame de
novembro de 2009.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Meus coment�rios</strong>:</p>
<p style="text-align: justify;">1. Microsoft Xenix era
um sistema que usava o kernel do FreeBSD. N�o podiam usar o kernel
do UNIX porque este era propriet�rio.</p>
<p style="text-align: justify;">2. O autor diz que (<em>In
verbis)</em>: �A chance de m�quinas com processadores de
m�ltiplos n�cleos rodarem v�rios sistemas parece promissora� � um
argumento err�neo, pois pressup�e que apenas o Windows � capaz de
rodar em m�quinas com processadores de m�ltiplos n�cleos, sendo
que � bem o oposto: tenho um Atlhon X2 dual core de 64 bits que
vive dando problema com o Windows XP, enquanto o Ubuntu de 64
bits, o Mandriva de 32 bits e o Debian Lenny, tanto de 32 quanto
de 64 bits nunca deram problema nele. Tenho um Pentium D (dual
core) que est� com Debian Lenny i386 (32 bits) e que nunca deu
problema, enquanto o XP de 64 bits vive engasgando na hora de
desligar, pois congela a tela e n�o finaliza usando a tecnologia
ATX, tendo que desligar o micro com processador X2 64 bits
dual-core no bot�o on/off ou na tomada de luz.</p>
<br>
</div>
</div>
<br>
<div style="text-align: right;"><a href="javascript:window.print()"><img
style="border: 0px solid ; width: 18px; height: 18px;" alt="Imprimir"
title="Imprimir" src="../img/print.png"></a><br>
</div>
<div style="text-align: center;">[<a href="javascript:history.go(-1)">Voltar</a>]<br>
</div>
<span style="font-weight: bold;"></span> </div>
</div>
<div id="footer"></div>
<br>
</body>
</html>
