15 de outubro de 2010 | Autor: antonini   

Esta é a reportagem de capa da revista InfoExame de outubro de 2010, mas eu fiz esta besteira e “me dei mal”.

O microcomputador que estou utilizando é um AMD X2 de 64 bits que tinha, originalmente, 2GB de memória RAM e rodava o Windows XP Professional X86 (32 bits), legalizado (comprado da Brasoftware com nota fiscal e tudo). Ao ler a reportagem da revista, da qual sou assinante há mais de dez anos, resolvi migrar para o Windows 7. Comprei uma licença do Windows 7 Ultimate 64 bits e um pente de memória RAM de 2GB e após  uma semana de uso, cheguei às seguintes conclusões:

O Windows 7 X86-64 NÃO é mais rápido que o Windows XP Pro X86. O Windows XP X86 consegue compactar um arquivo de 1GB, usando o WinRar de 32bits em 2/3 (ou 66%) do tempo que o Windows 7 X86-64 gasta para compactar o mesmo arquivo com o mesmo software, mas na versão de 64 bits. Tenho uma licença do WinRar, que adquiri em 2001 e por isso, baixei a versão de 64 bits e ativei-a no Windows 7.

O Windows 7 NÃO é melhor que o Windows XP Pro. Eu o achei confuso e desorganizado. A única coisa que chama atenção nele é a tal interface aero, cheia de frescuras e que sequer é invenção da Micro$oft, pois já existe no mundo Linux há muito tempo. Os efeitos de transparência foram roubados da interface Crystal, que apareceu no KDE 3 lá pelo ano 2004, e os efeitos de movimento no abrir e fechar janelas, vem do Fusion, que já existe no mundo livre desde 2006.

A Micro$oft diz que o Windows 7 volta mais rápido de uma suspensão, mas em um desktop, qual a utilidade de uma suspensão do sistema quando o micro está ocioso? Isso é recurso para laptops e não para desktops.  O pior é que ele leva mais que o dobro do tempo para voltar da tal “suspensão” que o meu netbook Acer Aspire One com Windows XP Home.

A estrutura de diretórios de usuário no Windows 7 é muito confusa. Ficou ainda pior que no Windows Vista. No Windows XP é muito mais fácial encontrar o que se procura do que  no Windows 7, pois no XP só existe um diretório de usuário (a pasta Meus Documentos), enquanto no Windows 7 existem várias subpastas que apenas confundem, não ajudando em nada.

Resumindo: fiz papel de otário com o Windows 7 Ultimate 64 bits. O Windows XP Pro 32 bits ainda é melhor para executar programas domésticos, sendo que o melhor para navegação e usos gerais na Internet é o Linux, o qual recomendo para quem precisa de um sistema para navergar, receber e-mails, pagar contas em bancos on line, fazer compras em lojas virtuais, e outros usos possíveis, pois o Linux é muito mais seguro que o Windows.

Leiam a reportagem da InfoExame aqui e tirem suas conclusões.