23 de março de 2010 | Autor: antonini

É com muita tristeza que leio esta notícia.

Tenho dois equipamentos da PalmOne. Um Palmtop Tungsten E2 e um Palm Centro e ambos cumprem perfeitamente tudo a que se propõem, enquanto os smartphones com sistemas mais modernos e “avançados” como o Android escravizam o usuário, prendendo-o à dependência de contas do Google e à compra de softwares no Market do Google, isso sem contar a propaganda enganosa, pois o modelo que comprei com Android, um Motorola Millestone, tem em sua descrição de produto no site do Submarino.com.br (veja a descrição aqui) uma informação falsa: que o aparelho converte voz em texto. Instalei três aplicativos do Market no aparelho e os três deram a mesma informação: que o Millestone não tem suporte a reconhecimento de voz. Isso é propaganda enganosa.

Outra informação importante omitida na descrição é a ausência de caracteres como o c cedilha (ç), o til, o acento agudo, a crase, o trema – todos usados no português, no teclado tanto virtual quanto físico, impedindo a correta digitação de palavras em lingua portuguesa, algo que é trivial modelos da PalmOne, pois todos vem com entrada de texto em caracteres de lingua protuguesa. Até o teclado infravermelho fabricado pela PalmOne nos EUA, destinado aos consumidores de países de lingua inglesa, mas vendido no Brasil, cuida deste “pequeno” detalhe, que é a presença de caracteres usados em outras linguas que não a inglesa.

Algo que ficou claro ao usar o Android foi a ênfase do sistema em navegação e em diversão. No quesito navegação, o Android no aparelho que comprei, se mostrou um desastre. Tenho um pacote de dados TIM Connect Fast que funciona perfeitamente no Palm Centro, mas que no Motorola Millestone ficava mais desconectado do que conectado. Não há preocupação com produtividade. Se o usuário quiser aplicativos de produtividade terá que comprar à parte no Market, enquanto nos modelos da PalmOne a ênfase é justamente a produtividade, vindo com suites completas de aplicativos de escritório como o Dataviz Documents To Go, aplicativos de agenda e calendário extremamente úteis, enquanto no Android até para criar uma agenda e um calendário o usuário depende de uma conta do Google. Isso é a mais deslavada escravização industrial/econômica.

Praticamente todos os Linuxeres criticam a Microsoft por seu modelo imperialista de negócios (eu também), mas perto do Android, o Windows Mobile 6.1 (eu tenho um aparelho com esse sistema jurássico) parece uma inocente freirinha, permitindo mais decisões do usuário e liberdade de uso de softwares de terceiros que podem ser baixados em qualquer site, transferidos para o equipamento e instalados da forma como o usuário preferir, enquanto no Android e no IPhone fica-se preso às suas APPs stores, ou seja às suas lojas privativas.

Resumindo, não comprem um celular com Android ou um IPhone.

Leia aqui a notícia sobre as dificuldades da Palm